Tirer parti des avantages de la plateforme SAPIEN 3
La valve SAPIEN 3 Ultra, alimentée par le tissu RESILIA
Technologie avancée de blocage du calcium*1
même technologie tissulaire
Même technologie tissulaire que celle utilisée pour la première valve chirurgicale implantée aux États-Unis
amélioration potentielle
Potentiel d'amélioration de la longévité de la valve et de réduction des réinterventions*†1
stockage de tissus secs
La seule valve cardiaque transcathéter (THV) avec stockage des tissus secs
La plateforme SAPIEN 3 répond aux considérations vitales pour la gestion de la durée de vie
S'appuyer sur les avantages de la plateforme SAPIEN 3
Excellents résultats chez les patients à faible risque*2
1 % de décès et d'accidents vasculaires cérébraux invalidants à un an2
90.9 % de PVL sans trace à la sortie de l'hôpital3
6.5 % de nouveaux stimulateurs cardiaques à 30 jours2
Facilite les options thérapeutiques futures
taux d'accès coronaire post-TAVR réussi à 100 % (68/68 patients)4
La seule valve avec une indication THV-in-THV
durabilité
Une durabilité qui résiste à la SAVR chez les patients à faible risque.5
La durabilité de la valve SAPIEN 3 s'est avérée similaire à celle de la SAVR à 5 ans5
*L'essai PARTNER 3, SAPIEN 3 TAVR s'est avéré supérieur à la chirurgie sur le critère principal de décès toutes causes confondues, tous accidents vasculaires cérébraux et réhospitalisation (liée à la valve ou à la procédure et incluant l'insuffisance cardiaque) à un an, ainsi que sur de multiples critères secondaires pré-spécifiés chez les patients à faible risque.
Résultats à 5 ans de l'essai PARTNER 3 chez les patients à faible risque - Faibles taux de mortalité cardiovasculaire à 5 ans (5,5 % pour SAPIEN 3 TAVR contre 5,1 % pour SAVR). Faibles taux de mortalité toutes causes confondues sur cinq ans (10,0 % avec le TAVR SAPIEN 3 contre 8,2 % avec le SAVR). Faibles taux d'accidents vasculaires cérébraux invalidants sur cinq ans (2,9 % avec le TAVR SAPIEN 3 contre 2,7 % avec le SAVR).
---