Absorbeur de dioxyde de carbone pour stations d'anesthésie Carbon Molecular Sieves for Nitrogen Extraction - CMS 330

Différence entre les tamis moléculaires de carbone CMS 260 et CMS 330 La principale différence entre les tamis moléculaires de carbone CMS 260 et CMS 330 réside dans la taille de leurs pores et leurs propriétés d'adsorption. Le CMS 260 a généralement des pores plus petits que le CMS 330, ce qui signifie qu'il est plus sélectif pour les petites molécules telles que l'azote. Le CMS 260 est donc bien adapté aux applications nécessitant de l'azote de faible pureté, car il peut séparer efficacement l'azote des autres gaz, tels que l'oxygène et le dioxyde de carbone. En revanche, le CMS 330 a des pores plus larges, ce qui lui permet d'adsorber une plus grande variété de molécules. Il convient donc aux applications dans lesquelles une gamme plus large de gaz doit être séparée avec une grande pureté. En résumé, la principale différence entre le CMS 260 et le CMS 330 réside dans la taille des pores et la sélectivité, le CMS 260 étant plus sélectif pour les petites molécules comme l'azote, tandis que le CMS 330 a une capacité d'adsorption plus large. Le choix entre les deux types de CMS dépend des exigences spécifiques de l'application en matière de séparation des gaz.